a ver. estoy confundido.. el dia 5 de dec. "The Wine Academy va a emitir un

a ver. estoy confundido..

el dia 5 de dec.
"The Wine Academy va a emitir un comunicado oficial, en las próximas 48 horas, referente a las acusaciones publicadas por algunos medios, las cuales son absolutamente falsas, difamatorias y basadas en documentación tergiversada. Pondremos a vuestra disposición la documentación firmada por las bodegas y los Consejos Reguladores que apoya nuestra postura y certifica que nuestra empresa ha actuado ética y profesionalmente en todo momento.

y despues.
el dia 9
Esta tarde enviaremos el comunicado oficial de The Wine Academy en relación con este tema y aportaremos los documentos debidamente firmados y sellados por las organizaciones correspondientes que demuestran fehacientemente que todas estas acusaciones son falsas y serán la base de las acciones judiciales mencionadas.

hmm.. no se mucho pero ni 48 horas ni este tarde..

tienes noticias para nostros ...

ahhh he encontado.

Se dio a conocer oficialmente, la dimisión del representante de Robert Parker a The Wine Advocate. La semana pasada se generó una controversia sobre el supuesto pago de un canon por visitar bodegas en España. El comunicado oficial.

Ma. Soledad Gonzalez
[email protected]

creo es este

Artículo
Kevin Zraly, un colaborador de Parker, releva a Pancho Campo al frente del Wine Future Rioja

o es este..

Jim Budd informó en Decanter.com que Pancho Campo había sido “exculpado” por la Interpol y su nombre había sido retirado de la lista de “buscados”.

o lo veo gracias a alfredo maestro en verema.
No es oro todo lo que reluce...
Suscríbete a este hilo

Nota de Prensa
Madrid, 24 de Septiembre de 2008

Un juzgado de Marbella condena por impago a The Wine Academy of Spain, cuyo administrador único es Pancho Campo

Un juzgado de Marbella condena por impago a The Wine Academy of Spain, cuyo administrador único es Pancho Campo
Se trata de una demanda por reclamación de cantidad interpuesta por Dune Networks, S.L. (VNC-WBC) en 2006
El juzgado de Primera Instancia nº 1 de Marbella (Málaga) ha condenado a The Wine Academy of Spain S.L. —cuyo administrador único es Pancho Campo (Francisco Campo)— a pagar 8.879,18 €, más los intereses de demora, así como a satisfacer las costas del proceso judicial, a VNC-WBC (La Compañía del Vino, Negocio y Comunicación), por el impago de la prestación de una serie de servicios, entre ellos los relativos a la elaboración, edición e impresión de la revista oficial, el catálogo, diversas creatividades publicitarias y plan de medios del ‘Barcelona Wine Festival’, evento organizado por la empresa condenada.

La historia se remonta a Junio de 2006, cuando The Wine Academy of Spain S.L. encargó a VNC-WBC la elaboración de la revista oficial del ‘Simposium Internacional del Vino’, cuya nueva denominación pasó a ser ‘Barcelona Wine Festival’. Junto a la revista, que se distribuyó entre todos los asistentes al evento, se elaboraron también un tríptico informativo y un anexo con la relación de las bodegas expositoras. Asimismo, se contrató una cuña publicitaria en una emisora de radio barcelonesa.

Aunque esas labores fueron llevadas a cabo con total corrección —tanto en su ejecución como en el cumplimiento de los plazos establecidos— y obtuvieron la aprobación de Pancho Campo (algo que la sentencia refleja textualmente: “los trabajos encargados fueron realizados por el demandante [VNC-WBC] puntualmente y a entera satisfacción del demandado [The Wine Academy of Spain]”), el pago de las correspondientes facturas nunca llegó a hacerse.

La argumentación de la titular del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Marbella es de una lógica aplastante: si la propia demandada admite la efectiva y satisfactoria prestación de los servicios cuyo pago se reclama, procede estimar la demanda, independientemente de cualquier otra cuestión surgida a posteriori entre las partes y sin que exista base jurídica alguna para considerar una supuesta compensación solicitada por la demandada. La justicia da así plena razón a VNC-WBC, estimando íntegramente su reclamación.

Contra esta sentencia cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Málaga, que ha sido anunciado, si bien la argumentación del fallo deja muy poco margen para que el mismo prospere.

[ Más información en el documento público: “Sentencia nº 694 del Juzgado de 1ª Instancia de Marbella (Málaga) de 27 de Junio de 2008, correspondiente al juicio ordinario nº 567/2007” ]

Más información:
VNC-WBC
www.vnc-wbc.com